现场勘查(2)

　　例如，草面上的沾血污迹很快就会改变颜色而难以发现。一阵小雨可能将一些血迹污斑完全冲走。其他一些生物迹证如头发、精液斑、尿液斑、粪便、鼻屎、皮肤组织和脑浆等等，也可能因为干燥或被水冲走而消失。在昆虫活动的季节，这些证据亦有可能会被吃掉。

　　由于现场维护不良，再加上微物证据保存不易，我决定争取时间，彻夜勘查。我蹲下来仔细在杂草丛生的地面上勘查尸体时，发现虽然尸体焦黑，手脚却可以看出绑住的痕迹，身上的游泳衣被拉起罩住脸部，胸部裸露，泳衣与脸部均被烧毁，下体和双手也被烧焦。

　　人体是不可能自己燃烧的。传统的犯罪侦查学说认为，燃烧必须具备助燃物、氧气和热能。80年代的“四要素”学说则认为燃烧不能或缺助燃物、氧气、热能和分子连锁反应。但是我一直主张侦查焚尸案必须采用“五要素”学说，除“四要素”学说的四个因素外，燃烧的必要条件还包括了引燃物。

　　一般现场中，氧气、热能和分子连锁反应是无形的，因而侦查这样的现场只能集中搜查两件东西，一是助燃物，二是引燃物。

　　我们在尸体下面收集了一些土壤及残余物，鉴识结果证明助燃物是无铅汽油。一般室内纵火原因有电线走火、电炉过热等二十多种，但在树林等户外地区纵火，引燃物90％都是打火机或火柴，鲜有例外。

　　警察和义警分头到山林里搜索，我和两个刑警继续留在尸体旁搜集证据。其他刑警站在一旁看着我们弯着腰，手持着高亮度的电筒，蹲在地上一步一步地搜索。我蹲在烧焦的草丛旁搜索时，发现草丛中有一根仍未烧完的火柴棒，我便用镊子小心翼翼地拾起，放入装微物迹证的盒子里，带回化验室化验。

　　我想，既然火是用火柴点燃的，必然会有火柴盒，于是我叫刑警们在周围搜索，寻找火柴盒之类的可疑物证。果然，我们在距离尸体15米处找到了一个用纸板折叠起来的火柴盒。但是火柴盒已被烧过，用肉眼很难看出上面的字样。

　　我压低身子闻了闻烧焦草丛的气味，再用现场检测剂测试一下焦灰，结果很像无铅的汽油。

　　站在一旁看着我一声不响地在草丛里翻弄的怀特，走到我面前，问道，“是用什么助燃物来烧的?”

　　我回答说，“可能是用汽油，一种无铅汽油。”

　　怀特听到我的回答，走过来接着问道，“你真的确定是汽油吗?能不能告诉我是哪一个牌子的汽油?”

　　我回答说，“现在仍很难断定是哪个牌子的汽油，但是我可以肯定助燃物是汽油。”

　　虽然死者已被烧得面目全非，但我们还是可以从乔安娜的牙齿、指纹纪录，很快就确定死者的确是她。

　　一般来说，刑事鉴识学有16种辨认身份的方法，如指纹、牙齿、容颜颅骨等，如果这些证据被摧毁，确定死者身份会相当困难。嫌犯将下体烧掉，很可能是一宗奸杀案，凶手试图将精液证据烧毁。现代科学技术的发展，已使人身辨别更加容易了。即使人体的重要部位被烧毁，但是我们仍然有办法取得指纹，例如手掌外表皮被烧毁，但是仍可从第二层表皮看到指纹，如果脸部被毁，可以用头颅骨透过电脑重建原貌。

　　从乔安娜脸上留下的烧焦物来看，凶手在强暴她时是将泳衣拉起，罩住她的眼睛，不让乔安娜看到他的脸。我就跟怀特说，“这名强奸杀人犯很可能认识乔安娜，可能是她的同学、朋友或邻居。”

　　怀特不以为然地反问，“博士，你怎么知道的?”

　　我就根据罪犯心理剖绘（参见第二章第116页）的经验解释说，“如果你去强暴你认识的人，你愿意面对着这位你熟悉的人吗?”

　　他自讨没趣地摇了摇头。

　　我接着说：“强奸犯在强奸时不愿意面对被害者，为了灭口，他便下了毒手。”

　　我发现死者的双手和双脚都是被鞋带绑住，便将烧焦的鞋带，带回化验室作进一步的检验。

　　死者被刺了12刀，从伤势及伤口长宽来研判，凶器是小型、可放入口袋内的单刃小刀。

　　经过大半夜的现场勘查，搜集到不少物证，刑警便叫人来准备将尸体移走，但是我表示仍未结束，仍要从死者的下体搜集精液证据。

　　他们都不相信，因为下体已被烧焦，一般人都会以为所有精液证据都已被烧毁。不过，我跟他们说，刑事鉴识人员不能满足于“想当然耳”，而应实际检验。果然，我用棉棒从死者烧焦的下体搜集到一些液体。

　　我再用放大镜在靠近下体的地面上寻找，发现了几根毛发，很可能是阴毛，我也将这几根毛发放入了证据袋内。