世纪大审判(1)

　　检方开球

　　1995年1月24日，这宗全球媒体及大众都关注的凶杀案开始审讯。由于万方瞩目，同时美国宪法规定所有的刑事审讯都应受到大众的监督，法官伊藤原来不让记者采访，但是在媒体的法律代表力争下，他终于同意在法庭内装设一台遥控式可调焦的摄影机，但是摄影机绝对不能拍摄到陪审员。

　　检察官克拉克和达登在开场陈述中指控辛普森有殴打前妻妮可的前科纪录，指他是一位占有欲很强的人，并且惯于只要自己想要就能得到，他不能容忍前妻和别的男人约会，如果是他得不到的，别人也不能拥有，因而当他看到妮可与隆纳在一起时，便将他们两人一起杀害。

　　辩护律师柯克伦则在开场陈述时叫辛普森展示了他左腿的伤痕，指出辛普森在职业足球赛中多次受伤，运动伤害严重，有时走路都成问题，根本不可能同时杀害两个人。

　　在结束开场陈述后，检方开始介绍他们的证人和证据。检方首先向陪审员说明辛普森殴打前妻妮可的记录，并在法庭上播放了一段妮可在1989年打到警察局求救的电话录音，以及一张妮可被殴打的照片。

　　接着，检方传唤辛普森的好友，前洛杉矶警察局刑警斯普。他在庭上声称在案发后的第二个晚上，辛普森曾跟他说，他曾做了个梦，梦中自己将妮可杀死了。

　　检方接着让死者妮可的姊姊丹妮丝来作证。在证人席上，她泪痕满面地述说80年代末期妮可告诉她被辛普森殴打的经过。

　　在呈现了辛普森先前行为的证据后，检方开始将证人和证据转向案发当晚的事情发生经过。意大利餐馆的经理证实妮可打电话来查问眼镜的事情，后来隆纳在9时50分离开餐馆，大约需要10分钟就可以走路到妮可住家。妮可的一个邻居在庭上声称她在10时许开始收看晚间10点钟的新闻报导，约过了10～15分钟，她听到邻居的狗在大声吠叫。妮可另一位邻居也在庭上声称在10时15分左右听到狗吠声。住在附近的两位邻居作证时称，他们在遛狗时发现妮可的狗在叫，并且狗爪上有血迹，当时已经过了10点30分。

　　后来他们便带着妮可的狗一起走，谁知道这条狗带着他们来到了案发现场。看到一名女性躺在地上，地面都是血迹，他们便赶紧敲邻居的门，并跑到路上拦下一辆警察巡逻车。

　　接着这位巡逻警察在庭上介绍了他所看到的现场情况。为了让陪审员对现场有深入的了解，法官还同意了检方的要求，特别安排了一辆大巴士，由法官带队亲自到班迪街的现场和辛普森家的现场去查看。

　　在参观完现场后，检方继续提供他们的证据。刑警梁德在庭上表示，妮可很可能是先被杀害的，因为她并没有穿鞋，而她光着的脚并没有血迹，但附近都有血迹。这些证词表示辛普森先对他前妻下手，但隆纳突然间出现，他便顺手将隆纳杀害。

　　接着白人刑警福尔曼出庭替检方作证。知道辩方可能会攻击他歧视黑人的背景，福尔曼在证人席上很镇定，始终保持着平静、沉着的风度。但是辩方律师巴利对他发起一波又一波的攻势，问他是否认识妮可，是否曾向别人讲过他憎恨黑人，为何要聘请律师替自己辩护等。

　　接着检方让辛普森的朋友卡伦来作证。他作证时表示，在案发当天辛普森情绪很低落，他们曾一起去麦当劳买汉堡。但是在9时30分～11时间，他并不知道辛普森的去向，他感觉辛普森并不在家。

　　礼车司机作证称，他按门铃时辛普森并没有应门，他也没有注意到门外停有汽车。辛普森的邻居则作证称，在9时45分散步经过时并没有看到辛普森的白色越野车。

　　审讯的进展很慢，过了两个多月才开始真正涉及现场的证据。洛杉矶警察局刑事检验小组负责该案的检验员是一位华裔第二代，名字叫冯丹尼。他负责整个案件证据搜集及检验，但是由于他手下工作不力，上级又没有加派人力支援，许多检验都不符正常程序，而被辩方锁定为重点攻击的检方证人。

　　辩方律师指出冯丹尼在证据搜集过程中的记录前后不一致，有故意替刑警遮掩事实之嫌。辩护律师举例说，福尔曼声称在辛普森的越野车内发现一些血迹，检验人员并没有化验这些血迹，却提供了一份化验报告。

　　这位三十多岁的华裔鉴识员有些招架不住，有时被问得哑口无言，有时被辩护律师戏弄。在交叉盘问期间，一位辩护律师拿着一个中国菜盒子，里面是一些幸运签语饼，在法庭外四处分发，趾高气扬地说，“今天我们要hang fung （一语双关，一意是‘绞死冯氏’，另一意是附近中餐馆名称）。”

　　这虽然是一个玩笑，但是他是利用中国餐馆来嘲笑华裔的冯氏。许多侨胞看到这位辩护律师公开嘲笑华人的新闻后，都很气愤，当地的华人律师公会第二天即在法庭外举牌示威抗议。我虽然不在现场，但是我得知这位辩护律师这种不当的行为后，也很气愤地打电话给他。我向他表示，我们可以质疑冯氏检验不当，但是绝对不能拿他的肤色嘲笑他，我以身为华裔而自豪，我绝对不能容忍侮辱我的同胞的行为，如果辩护律师团这样交叉盘问，我马上就退出辩护团。

　　这位律师马上道歉，并表示这是无心之过，也不知道大家对这一玩笑会有如此大的反感。不久，他在电视上公开对华人社会道歉。