峰回路转(1)

　　在美国早期的刑事侦查中，证据的取得主要是靠目击者访谈和嫌犯自白。美国早期的社会并不太复杂，尤其在乡下地区，大家彼此都认识，很多老年人都坐在门前的摇椅上看着过往的人群，通常在案件发生时都有很多人证。但是随着工商业社会越来越复杂，大部分家庭夫妻都忙于工作，目击证人比较少了。另外由于美国的司法体制日益复杂，有时证人在法庭等了三天都没有被排到出庭作证，许多民众都不愿承担经济上的损失而回避作证，逐渐出现“视而不见，听而不闻”的现象。

　　在70年代初期，联邦最高法院对“检方对米兰达（People v. Miranda)”一案的判决，使刑事案件的传统侦查方法遭到前所未有的挑战。居住在亚利桑那州的米兰达因涉嫌绑架及强奸而被警方逮捕，警员并没有告知他有任何宪法上的权利就开始侦讯，在两个多小时的侦讯中，米兰达终于认罪，法院及陪审团即判他有罪。但是最高法院裁定检方不能在法庭上使用其自白，因为警方没有事先告知米兰达他具有的基本人权，例如有权保持沉默，有权要求讯问时有律师在场，如果无力聘请律师，政府将为他提供必要的法律服务。此案例后，许多疑犯都知道宪法的保障而不愿向刑警提供任何线索，在疑犯获得律师代表后，刑警从疑犯口中获取到有用线索的机会变得更少。

　　在人证减少，自白及侦讯受限的情况下，传统的侦查方法跟不上时代的需要。在这种青黄不接的情况下，许多大案都无法侦破，而这些大案不破，往往会影响民心，进而破坏到整个城市的治安形象。

　　我就行凶的手法及证据向专案小组提供一些侦查方向：从凶手将泳衣拉起罩住被害者的脸部，可以判定嫌犯很可能与乔安娜认识；从用汽油焚尸的手法来看，嫌犯知道如何烧毁证据，因而智力不低；从阴毛的分析中可推定犯案者是一位男性白人；从鞋带的微物分析来看，嫌犯家里很可能仍有大捆鞋带，并且很可能最近从事过油漆工作；再从火柴盒追查，我估计可以从火柴盒上的公司查出火柴盒的主人。

　　更重要的是，到现在为止，仍没有找到杀人的凶器。我建议刑警继续地毯式搜索以寻获凶器。皇天不负苦心人，果然经过两个星期的搜索，刑警在树丛中找到了一把日本生产的单刃小刀，刀刃上仍有一些血痕。

　　小刀上的血迹吻合乔安娜的血型，刀刃的切痕也与乔安娜身上的刀痕一样，因而可以判定此刀即为杀害乔安娜的凶器。我再将刀柄用药品显相，果然出现几只指纹。这些指纹成为破案的关键。

　　以指纹鉴别身份最早始于我国的唐代，当时所有重要的文件如契约等都以指纹作为签字或签名画押的证据。后来经法医界证实每人的指纹都不一样，世界上没有任何两个人有相同的指纹、掌纹或脚纹，在十九世纪末，指纹开始应用在刑事鉴识上。

　　当嫌犯作案时，除非戴上手套，否则很难不在现场留下指纹。嫌犯用手拿住东西，或抓住物品，都会留下指纹。指纹的产生是因为手掌接触物品留下油脂或汗液所致。当手指接触过尘埃、血液或墨水，再摸到一些物品时，都会留下转移性指纹。

　　指纹可以分为三类：

　　第一类是明显纹，就是目视即可见的纹路。如手沾油漆、血液、墨水等物品转印而成，通常都是印在指纹卡上成为基本资料；

　　第二类是成型纹，这是指在柔软物质，如手接触压印在蜡烛、黏土上发现的指纹；

　　第三类是潜伏指纹，这类指纹是经身体自然分泌物如汗液，转移形成的指纹纹路，目视不易发现，是案发现场中最常见的指纹。潜伏指纹往往是手指先接触到油脂、汗液或尘埃后，再接触到干净的表面而留下，虽然肉眼无法看到这些指纹，但是经过特别的方法及使用一些特别的化学试剂加以处理，即能显现出这些潜伏的指纹。

　　鉴识人员最常接触到的指纹是潜伏纹。如果指纹是留在金属、塑胶、玻璃、磁砖等非吸水性物品的表面，检验方法就比较容易。通常可以用粉末法，选择颜色对比大的粉末，撒在物品表面提取出完整的指纹；另一方法是磁粉法，以微细的铁粉颗粒，用磁铁作为刷子，来回刷扫，显现指纹。

　　如果指纹留在纸张、卡片、皮革、木头等吸水性物品的表面，必须经过化学处理才能在化验室显形。常用的化学法有：

　　碘熏法——即使用碘晶体加温产生蒸气，它与指纹残留物的油脂产生反应后，便会出现黄棕色的指纹，必须立即拍照或用化学方法固定；

　　宁海得林（Ninhydrin)法——将试剂喷在检体上，与身体分泌物的氨基酸产生反应后，会呈现出紫色的指纹；

　　硝酸银法——硝酸银溶液与潜伏指纹中的氨化钠产生反应后，在阳光下会产生黑色的指纹；

　　萤光试剂法——萤光氨与邻苯二醛几乎马上与指纹残留物的蛋白质或氨基酸作用，产生高萤光性指纹，此试剂可以用在彩色物品的表面。

　　采集证据还可以使用其他的方法，如三秒胶法，即利用氰丙烯酸酯的气体与水和氨基酸分子反应而产生指纹。

　　如果要采取人体皮肤上的指纹，可以使用碘熏—银板转印法：经过碘处理过的指纹，在接触到银板时，会显现出黑色的指纹；或可以先用三秒胶法进行处理，再用雷射或多波域光源侦检。