康熙，是与此同时，在中国上空闪耀的一颗同样夺目的帝王巨星。

    康熙的文韬武略，远胜于与他同时代的任何一位君主。他雄踞九五、横扫六合，平藩伐准、恩威并施，有效地奠定了中华帝国的辽阔疆域，巩固了多民族国家的高度统一。他励精图治、宽民裕国，发展生产、弘扬文化，使中国封建社会步入了发展的巅峰——康乾盛世。

    康熙的所作所为，又仿佛远离于与他同时代的那些著名君主。他和他的帝国，在世界激烈变革的风雷烈火之中，似乎依旧保持冰清玉洁，至多有冷眼向洋看世界，却绝无热风吹雨洒江天。

    外表的繁华，内里的悲凉；绝对的前进，相对的落后。同一时代，时代的差距；同属伟人，伟人的迥异。随着时间的推移、世事的沧桑变化，人们愈益为之感到困惑。

    然而，这是从史载康熙事迹中产生的思考和困惑。这种思考和困惑太过沉重，乃至于忽略了康熙作为一个“人”的存在。

    你能从这种思考和困惑中认识到，康熙——原来的康熙，是一个什么样的人吗？

    不，康熙在那里往往只是一种象征，一个符号，一个千篇一律记载出巡、册封、祭祀、征战、任免等等的帝王本纪的传主。

    那么，影视中的康熙是什么样的人呢？

    《康熙王朝》里陈道明扮演的康熙，《康熙微服私访记》里张国立扮演的康熙，《鹿鼎记》里温兆伦扮演的康熙，《雍正王朝》里焦晃扮演的康熙……那些康熙太接近编剧和演员的本色。那些编剧和演员或者不知道历史、历史人物本身所具有的足以惊天地泣鬼神、震撼人心的戏剧性，而去挖空心思编造所谓的戏剧性；或者不知道，历史、历史人物的重要关节点，不能打文学艺术的旗号进行虚构，就像不能虚构关公战秦琼一样，否则只能制造认识上的混乱。他们以影视形象介绍给我们的康熙，不是太虚狂，便是太平民；不是太高深，便是太世俗……均似缺少内在的、只有康熙才会有的那种气质和魂魄。

    那不是我心目中的康熙，不是原来的康熙。