财富态度：怎样对待穷人
全球化中的贫富
据说全球化会导致贫富差距的扩大。不管在发达国家还是第三世界，这都是不可避免的趋势。然而，最近美国的数据，却开始让人们对这个问题再思。
美国自1960年代末以来，贫富差距就逐渐扩大，这个趋势持续了30多年。一般的解释，是科技的发展对教育的要求提高了。在1960年代末以前，受过12年义务教育的高中毕业生，可以轻松地在工厂里找到一个稳定的工作，收入达到中产阶级甚至中高产阶级的水平。等到信息时代来临，美国把制造业的工作渐渐移到国外，本地的技术产业急剧扩张。受过高等教育的人奇货可居，干体力活的找不到事干。于是，穷者愈穷，富者愈富。全球化加速了企业“外包”、全球大分工，这一趋势，也就愈演愈烈了。
然而，根据联邦储蓄银行2001～2004年美国家庭收入的数据，这个媒体不停炒作的大趋势实际上开始发生了逆转。在这段时间内，美国最穷的20%的家庭收入增长，而最富的20%的家庭收入减少。总而言之，穷人占有社会总财富的比例上升了！这一点，还直接反映在教育的价值上。根据人口统计局的数据，2000～2004年间，受过大学教育的人口的实际平均收入降低了52%，而那些按说该被淘汰的高中毕业生们，实际收入提高了16%。这一来一去，贫富差距就缩小了。
这个发现，让许多专家、媒体人士大为吃惊。不过，再想想另外的因素就更令人吃惊了。这几年，大批墨西哥非法移民涌入美国，墨西哥裔马上要成为美国最大的少数民族，人口达几千万。这些人几乎全是干粗活的。他们因为身份不合法，常常拿市场价以下的工资，把劳工的薪金水平拉下来了。如果没有他们，劳工的收入提高速度肯定会快得多。
为什么在全球化的高科技时代会出现这种“脑体倒挂”的趋势？最近这三四年是否只是贫富分化、知识升值的大潮流中的异常现象？大家还很难形成一个共识。不过，这个数据，促使人们重新思考全球化的影响。换个新角度看问题，发现这未尝就不是个新的大趋势的开端。
人人都说，在美国这样的发达国家，企业外包，制造业和干粗活的劳动阶层是直接受害者。其实未必。比如，衬衫、玩具这种好运输的低端产品可以由中国来制造。但私车这种运输不便的产品，在靠近市场的地方生产还是有相当的优势。最近美国汽车业被日本打得节节败退，日本、韩国的汽车公司纷纷跑到北美建厂。因为美国是最大的汽车市场，在本地生产，近水楼台，可以及时捕捉消费者的时尚、及时供货。所以，最近美国的制造业创造了许多工作机会。
更重要的是，许多体力活是无法外包的。比如卡车司机、搬运工、建筑工人、清洁工、售货员等等，必须留在美国。反而是受过教育的人的工作最容易外包出去。如今的互联网已经把全球的办公室整合在一起。从金融分析、工业设计、软件制作、医学研究，几乎无所不能外包。美国的受教育阶层，比劳动阶层更容易受全球化的冲击。上述的变化，无非是反映了从蓝领全球化到白领全球化的转型。
以这个眼光再看看外包的接受地中国和印度，不免不寒而栗。中国这几年已经成了世界工厂，印度则是世界办公室。但世界工厂的潜力已经被开发得差不多了。而世界办公室则刚刚开张。从大学培养的人才来看，印度明显优于中国。在白领全球化中，印度的现在和未来都压中国一头。可见，全球化的好风水，正在从中国移向印度。我们已经不是什么居安思危的问题，而是要居危思危：我们的好日子，是否已经快过到头了？
|
