任志强先发表他的高论，说商品房定价无需公众监督，无需公布成本，开发商受法律保护，没有这个义务。董藩则更是语不惊人死不休，竟然声称“强制公布商品房成本是在制造国耻”，因为这是“侵犯了企业的自主定价权”，而“商品房成本也不属于消费者知情权范围”。然后他特别用黑体字强调指出：“如果一些地方政府迫于舆论压力或在地方政府换届来临之际出于讨好舆论的需要，继续公布商品房成本，不仅会被西方主流发达国家的经济学家、政治家和企业界所讥笑，成为一种国耻，严重损害国家形象，同时将成为中国改革开放过程中可悲的一幕——全世界都会怀疑我们是否在诚心建设市场经济体制！”哈哈，好一个“友邦惊诧论”！

    我没有买过房，不懂房地产；不过，住在董先生所谓的“西方主流发达国家”十几年，没骑过马也算见过马跑了。他们这些业内人士说得太离谱，外行人也很容易看出破绽。比如，在他们这样吵闹时，我所住的波士顿地区的一个镇正在准备起诉一个房地产开发公司，因为该公司在承建该镇的经济适用房时，夸大了成本，少报了利润。州里的法律规定，承建经济适用房的公司利润率最高为20%左右，但该公司通过虚报成本，获得的实际利润率达50%。此案如果属实，该公司将被迫退还巨额款项。

    当然，这属于经济适用房，和一般的商品房不同。商品房要不要公布成本呢？我没有经营过房地产公司，按说无权说话。可是，这样显而易见的事情，你生活在美国，不呆不傻，凭常识也能判断。比如，主要房地产公司都是上市公司，必须定期公布其经营特别是赢利情况。安然丑闻后，华尔街在这方面特别加强管理，企业的经营账目必须总裁签字，并对之负责，弄虚作假甚至会进监狱。一个房地产公司不公布成本，人家怎么知道你是亏是赚？还怎么买你的股票？像巴菲特这样的投资大师，就是靠分析企业的投入产出和经营效率发起来的。企业不公布成本，股市还怎么运转？

    为了核实情况，我特地打电话给一位朋友。他是某名校的经济学教授，美国财经界的新星。我问美国的房地产公司是否可以不公布成本，他什么还没有说就笑起来。在他看来，这是个不折不扣的笑话。他让我看看售房广告就明白了。大部分广告，都列出该房子的估价。这个估价，是由中立的有特别证书的专业评估员作出的。人家的估价，要考虑成本和市场等多方面的因素。你到银行贷款，银行会看这个估价决定是否给你钱。如果估价是五十万，你的买价高达一百万，银行恐怕不会贷款给你。理由是房子不值那个钱。如果银行贷给你九十万，万一你破产了，银行没收你的房子拍卖，最多能拿回五十万。谁会这么傻呢？另外，拥有住房要缴房地产税。缴多少就要看这个估价。你要是成本保密，人家怎么个估法？

    西方主流发达的国家，其经济运转乃至社会制度就是建立在这种市场的高度透明性上，否则根本无法运营。任志强说中国没有相关的法律，这没有什么奇怪，因为我们市场经济刚刚开始，还没有成为发达国家。没有相关的法律可以制定。政府要求开发商公布成本，就是一个进步，何来“国耻”之说？

    不提西方发达国家也罢，既然提了，我们就不妨设想一下像任志强和董藩这种人真到了健全的市场经济中的生存状态。任志强如此无知而且牛气冲天，居然能在中国的房地产界横行，这本身就是我们制度不健全的证据。比如，美国各地的检察总长都是民选的。任志强民愤如此之大，要选检察总长，肯定要向老百姓许诺清查他。事情一上法庭，十二个陪审员最终决定他的命运。除了张维迎、董藩这号人，你找出十二个不恨他的陪审员恐怕不那么容易。所以，在真正的市场经济中，你看不到哪个大款敢像任志强这样反复公开表达对弱势阶层的蔑视。他能以“直言”著称，大演“勇气秀”，并不说明他人品的正直，而是他占了老百姓没有权利的便宜，可以天不怕地不怕。至于董藩，连自由定价权和公布成本是两回事也搞不清，而且子虚乌有地造出“发达国家”的“事实”，说出如此无知的狂言。他对房地产懂多少呢？哪个学校会雇他当教授？我敢说，这两位在发达国家很难谋生。这也是人家为什么是发达国家的原因。

    任志强和董藩，财阀与学阀勾结，垄断了经济权、话语权。这样的人横行，就是我们社会的危机。