从目前的结果看，这把火没有白烧。大陆名校嘴上硬，斥责我的“二流说”是“无稽之谈”，但具体的行为却已经起了变化。有位亲友相告：她所住的一个南方中等城市，高考分数揭晓的当天，北大招生人员就一个电话打到某位状元的家里：“来我们北大怎么样？不管你当初报的是什么，现在专业随便你选。”那学生受宠若惊，当天就定下来去北大。在香港的大学登陆之前，我们的“一流大学”会对考生这么客气吗？大家不管考得如何，还不要乖乖地在那里等着大学来调档？

    这次香港的大学在大陆招生，被人议论最多的就是“那几个臭钱”。好像人家是用大笔港元贿赂学生去香港读书。持这种看法的人，恰恰不懂得现代的大学应该怎么经营。北大、清华这样的学校，百万元教授可以请，理由是要比照人家在国外的收入水平给出“有竞争力的”工资。但是，轮到了学生头上规则就变了。人家香港的大学能拿出13万港元的奖学金，我们的“一流大学”怎么就拿不出“有竞争力的”奖学金呢？

    其实，北大、清华本来不应该在金钱上被香港的大学所击败。国际上的名牌大学争夺学生，至少一半是奖学金战。奖学金的高低，由大学的学费水平和所在地区的生活费用所决定。在这方面，香港比大陆并不占优。香港是世界上最贵的城市之一。培养一个大学生，一年成本二十万港元。政府虽然大力补贴，学费还是非常高。另外，城市的生活费用甚高。一笔能够支付学费和生活费的奖学金，就成了非常大的一笔财政支出。13万港元的奖学金在扣除学费后，大概也仅够在学期间（不算暑假）的生活费。北大要给能够支付学费生活费的全奖，三万人民币基本就够了。也就是说，香港的大学支付1个学生的全奖，北大用来发四个全奖还绰绰有余。况且北大有大量国家的资助。这样拼奖学金，香港的哪所大学拼得过北大？

    当然，奖学金不是吸引学生的唯一因素。教育质量，毕业后的就业机会等等，都是香港的大学吸引学生的“卖点”。可惜，大陆的大学在奖学金这种自己最容易赢的领地却输给了人家。比如北大学生能拿到的最高奖学金或助学金，在加上免掉的学费的价值后，也才一万多元。我们鼓吹建设“世界一流大学”这么久，国家有这么大的投入，怎么到现在为止，连个全奖的概念都没有？

    我希望香港的大学的“几个臭钱”逼着大陆的大学改变观念，学会把学生放在第一位。我希望明年大学招生时北大、清华能与香港的大学和内地的竞争对手打奖学金战，拿出三万上下的全奖来。这样，香港冲击波给大陆考生带来的利益，就远远超过那几个到香港读书的学生所得到的东西。