1、皇帝正在死去  

    尼古拉一世曾以亚历山大一世的继承者自居，他镇压十二月党人起义，沾沾自喜于自己的铁腕，但他并未意识到这是一个严重的警告，仍以“欧洲宪兵”自居。  

    恩格斯评价尼古拉一世说：“他是—个自我陶醉的庸人，他的眼界永远超不过—个连级军官的眼界，他错误地把残酷当做毅力的表现，把任性执拗当做力量的表现。”  

    1848年，法国爆发革命．宣布为共和国。尼古拉—世得到消息时正在出席宫廷舞会，他马上向在场的军官大叫：“先生们，备马吧!法国宣布共和啦！”  

    1849年，他派大军入侵匈牙利，镇压革命。  

    但真正震动世界的是那首自由的诗：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。”当然，还有诗的作者、战死疆场的匈牙利爱国诗人裴多菲。  

    1853年，尼古拉又下令入侵土耳其。这召致英法两国的强烈不满，但他傲慢地警告法国皇帝拿破仑三世说：“1854年的俄国能够表明它依然像1812年那样强大”。但这次他没能再造俄国的辉煌，而是走向了穷途末日。  

    英法组成联军猛攻俄国沿海城市，塞瓦斯托波尔围城战爆发。  

    当英国的南丁格尔护士在战地医院照料伤员的时候，战场另一边，一位炮兵连长用笔描述了这场使沙皇走向死亡的战斗。他是列夫?托尔斯泰——“俄罗斯革命的镜子”。  

    他目睹了俄国士兵的勇敢和贵族军官的腐败，以及俄罗斯实力的衰弱。  

    西方已使用远射程的来复枪，而俄国仍手持一个世纪前的隧发枪，射程只有三百步。  

    开战时，俄军连一张克里米亚地图都没有。俄军用马车运送物资，而联军却使用铁路。  

    在铁路里程上，1853年时，俄国的铁路全长不过1000公里，只相当于同期法国的1\5，德国的1\6，英国的1\15，而且没有一条铁路通往黑海沿岸，这直接影响了俄国在克里米亚战争中的成败。而俄国财政大臣康克林和公路总局长托尔认为修建铁路是“无谓的浪费资本和破坏人民道德”。  

    在1800年，俄国与英国的生铁产量还大体相当，可是到了1850年，英国的生铁产量高达1.4亿普特；而同期俄国的生铁产量不过1300一1600万普特，两者相差在10倍左右。而同期俄国的机器大多靠进口，1856一1860年的进口额比1824—1828年增长了约72倍。俄国出口的是农产品，进口的是工业品，它沦为西欧各国的原料供应地。  

    农奴制让俄罗斯生产技术水平落后，综合国力低下，这与尼古拉一世巨大的野心形成了巨大的差距。  

    恩格斯说：“克里米亚战争的特点就是一个采用原始生产形式的民族对几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗。”  

    这场克里米亚之战，证明了蒸汽机胜过了风帆，铁路胜过了马车，十九世纪已经是属于钢铁和机器的时代，资本主义胜过了农奴制。  

    工业革命使俄罗斯迅速被英法等工业化国家甩在了后面。  

    面对浪潮般的工业革命，俄罗斯的反应是如此的被动而缓慢,农奴制成为俄罗斯工业化的瓶颈。这场战争的失败实际是封建农奴制对资本主义的失败。俄国失去了在欧洲大陆的霸权，这是俄国扩张史上最严重的失败。  

    封建农奴制的痼疾让整个国家越来越失去了活力，在政坛上贿赂、贪污盛行，有的甚至敢明目张胆地盗用国库，有的敢在光天化日之下行贿、受贿。尼古拉派侍从武官去检查一项工程，负责人居然直接把一份“虚假的工程进度书”和一大笔贿款交给武官。