恐怖主义是值得同情与怜悯的。那是情非得已的。

　　在一个“大国欺负小国”。‘落后就要挨打”的现实政治世界里。

　　弱者采取任何反击强国的措施，都是可以被理解的。伤及无辜是在所难免的。这个责任应由美国政府来负！

　　171

　　搞政治的人，他们是做人成功，做文失败。把这些党政要人的文章收进语文课本，是不对的。语文教育应体现思想性与文学性两种功能。没有文学，思想缺乏表情，没有思想，文学没有深度。语文教育的“泛政治化”很严重，应该引起有关部门的高度重视。172

　　读余杰文字，总感觉书生意气。引用名人的东西，抨击不合理的文化社会现象。

　　所以，我曹极给他的建议是：你先证明那些名人讲的东西都是真理，否则少拿出来耀武扬威！

　　173

　　一流的媒体捧一流的作家。三流的媒体捧三流的作家。

　　王朔，贾平凹、伊沙、韩东、余华、池利、郭敬明、曹文轩、季羡林。他们那一张张讨厌的丑脸都可以在文坛上招摇撞骗，是因为他们幸运地碰到了二三流乃至不入流的中国媒体！

　　174

　　在台湾，我欣赏李敖，因为他太恨台湾了；在大陆，我讨厌李敖，因为他太爱大陆了！他这次回大陆，曹极一定写文章批评他。看好戏的读者，拭目以待吧。

　　175

　　龙应台不足论，他是关心小市民的。而且手法粗糙。无独有偶，柏杨也是这样的。他的〈丑陋的中国人〉也竟是这些鸡毛蒜皮的小事。因此价值不大。再谈鲁迅，我在〈我看鲁迅〉文里否定了他的散文和随感。肯定了他的短篇小说。但是好的短篇小说也有限。要超越鲁迅的散文，是容易的，但是你写不出他的小说。为什么/，因为你没有了他所处的时代背景。当代文坛的悲哀不是我们写不出鲁迅的小说，而是我们连他的杂文成就都难以超越。这证明什么？这证明我们的时代没有进步，几十年来，共产党没有老老实实地培养出一个好作家！