目击者没能提供出歹徒相貌特征，案发之地又是旷无人迹的大草原，再也找不到其

他旁证，此案只能暂时“挂”一阵。这是我的经验，放一放未必没有好处，沉住气，先

静观事态变化，歹人还没准能自我暴露一下呢。

两天之后，沉睡中的我被值班的白玉召回队里，那是在临近午夜之时。

“天堂庄园路边的草丛里发现一具尸体，”白玉交待着，“是个女的。”

又是一桩路劫案件？我不禁联想起了以前索姗在那儿遭到袭击的事件。

勘查人员到齐，我们的车队立即赶到现常案发地点在天堂庄园的腹地。这儿是一条

彩砖砖成的小路，女尸陈放在路南侧20多米外的一片灌木丛里。

一高一矮，两个身着保安服装的人过来向我们汇报，他俩右臂上戴着红袖标，上面

印有“治安巡逻”四个字。

“我们是本地区的保安员。11点过后，我俩巡视到这儿，发现了尸体。”

“其他情况？”熊菲问。

“就这些，没别的。”

直观印象，死者约有20多岁，呈仰卧姿势，身着白色西服套装。我蹲下身，借助手

电筒的亮光去查看死者面容，拨开粘附在面颊上的长发一看，不禁打了个冷战，是索姗！

真没想到，她会遭到比上次更为惨重的袭击。

我查看着尸体征象，没见有明显的尸斑，瞳孔稍有散大，面颊、胳膊、大腿各部肌

肉仍很富于弹性，我估计是死于2个小时前，应该是在10点钟前后。

没见有手包，翻遍衣袋，没见到分文，显然，都被歹人抢去了。这果真是一起路劫？

我查看着周围环境，注意到陈尸地点距方春英家不远，准确地说，正是在通往方春

英家的路边。和上次一样，索姗肯定是在来方春英家的路上遭到袭击的。

这一带怎么这样昏暗？回头一看，我才发现，方春英家门口的灯没亮。

装置门灯是上次《治安保障责任协议书》中许下的一项保安承诺，难道在方春英家

没有兑现？

我问保安员：“这家的门灯怎么没亮？”

“唉？”高个子转头看，颇为诧异，“原来是亮着的呀。”

我问：“‘原来’？是指什么时候？”

矮个子回忆了一下：“9点多钟。”

我记得《协议书》中规定每个小时巡逻1次，问他：“10点多的时候亮着吗？”

“不知道，”矮个子吞吐着，“……10点那次我们倒是出来了，只在小区南边转了

转，没到这边来。”

9点多时，门灯是亮着的，后来怎么灭了？和索姗的被袭击有没有关系？偏偏在案

发的时候灭了，是巧合吗？